De burgemeester van West Betuwe heeft Club Rodenburg in Beesd onterecht géén drank- en horecavergunning gegeven. Tot die conclusie komt de rechtbank al een dag nadat Rodenburg naar de rechter stapte om het besluit van de burgemeester annex de gemeente aan te vechten.
De burgemeester van West Betuwe gooide de Rodenburg in 2019 een jaar dicht nadat er door de politie drugshandel werd vastgesteld. Een jaar sluiting is volgens de Opiumwet de maximale straf.
De burgemeester weigerde daar bovenop de club een drank- en horecavergunning te verlenen en bevestigde dat nog eens toen de Rodenburg tegen het besluit in beroep ging. Een burgemeester kan beslissen om, op basis van de Opiumwet, de horecavergunning voor maximaal vijf jaar in te trekken. Tenzij aannemelijk is dat de leidinggevenden, in dit geval de eigenaren, niks te verwijten valt.
Alles doen om drugsgebruik te voorkomen
Over dat laatste ging het woensdag bij de rechtbank. De advocaat van de Rodenburg bepleitte dat club en personeel niks van de drugs wisten of ermee van doen hadden. Bovendien zou de Rodenburg er alles aan doen om drugsgebruik in de club te voorkomen.
De burgemeester vond juist dat de club onvoldoende maatregelen heeft getroffen om drugshandel te voorkomen. Ten onrechte, zo oordeelt de rechter. Die vindt dat de Rodenburg ‘meerdere en behoorlijk vergaande structurele maatregelen getroffen om drugsgebruik door bezoekers tegen te gaan'. De woordvoerder van de burgemeester heeft tijdens de zitting ook niet aangegeven wat de Rodenburg nog meer had moeten doen.
De gemeente krijgt nu twee weken om, met de uitspraak in gedachten, het bezwaar van de Rodenburg op de beslissing om de aangevraagde vergunning te weigeren, opnieuw te bekijken. Dat is wel een teken aan de wand, denk ik dan” zegt Rodenburg-advocaat Anis Boumanjal over de snelle beslissing van de rechter. Volgens hem kan je bij grote feesten zoals de Rodenburg die geeft ‘haast niet uitsluiten dat er weleens drugs wordt verhandeld, gebruikt of overgedragen'.
Mijn cliënt houdt het heel goed in de gaten en doet alles wat in haar macht ligt om het te voorkomen.” Maar: ,,Het is een illusie om te verwachten dat het dan nooit gebeurt.
Eindelijk gerechtigheid
De redenering van de gemeente noemt hij ‘juridisch te kort door de bocht’. ,,Het komt er in feite op neer: er is drugs overgedragen in jouw toko, dus ben jij aansprakelijk en heb je om die reden geen recht meer op een drank- en horecavergunning. Dat zou een onwenselijk precedent scheppen voor alle disco’s en evenementen in Nederland.” Boumanjal voorziet dat de drank- en horecavergunning nu wel wordt verleend.
,,Eindelijk gerechtigheid", vat eigenares Janice Bronk de uitspraak samen. ,,De laatste 2,5 jaar vroeg je je echt wel af: had ik iets anders moeten doen? Naar mijn idee deed ik er alles voor, misschien wel meer.” Nu komt volgens haar ‘eindelijk de waarheid boven'.
Beraden op een nieuwe beslissing
We gaan ons nu beraden op een nieuwe beslissing", zegt een woordvoerder van de gemeente, die het ‘nog te vroeg’ noemt om te zeggen of er een nieuwe beslissing komt of dat er beroep wordt ingesteld tegen de uitspraak. ,,We begrijpen goed welk belang de eigenaren van Club Rodenburg hebben bij het verkrijgen van deze vergunning. Daar kijken wij niet voor weg. Evenmin doen we dat voor hetgeen in deze club is gebeurd en waarop wij hebben gehandhaafd.”
Bron: Gelderlander
Foutje gezien? Let us know!